A partir del Plenario Nº 13, “Díaz Bessone”, en el orden federal y en la Justicia Nacional de Capital Federal, los únicos motivos por los que puede válidamente rechazarse la excarcelación a un imputado son los siguientes:
(a) Peligro de fuga
(b) Peligro de Obstaculización de las investigaciones.
El peligro de obstaculización de las investigaciones es el pronóstico que hace el Tribunal de que el imputado, de ser puesto en libertad, va a intentar impedir que se llegue en el proceso a la averiguación de la verdad real, sea poniéndose de acuerdo con coimputados, amedrentando testigos u ocultando evidencias.
A este peligro también se lo conoce como "peligro de entorpecimiento", "peligro de destrucción de elementos probatorios", "peligro de desaparición de elementos de prueba", "peligro de que, de ser puesto en libertad, el imputado destruirá, modificará, suprimirá o falsificará elementos de prueba", etc.
A este peligro también se lo conoce como "peligro de entorpecimiento", "peligro de destrucción de elementos probatorios", "peligro de desaparición de elementos de prueba", "peligro de que, de ser puesto en libertad, el imputado destruirá, modificará, suprimirá o falsificará elementos de prueba", etc.
En la jurisprudencia se han entendido indicios de peligro de obstaculización de las investigaciones, los siguientes:
(a) La existencia de una causa por delitos vinculados a la trata de personas, importa una presunción en contra del imputado de que de ser puesto en libertad va a amedrentar a los posibles testigos de cargo.
En el fallo “Ceballos, Alfredo Rubén”, del 09 de junio de 2010, la Sala 3ª de la Cámara Nacional
En los primeros pasos de la investigación penal, los Tribunales son más proclives a denegar la libertad del imputado por temor a la obstaculización del accionar de la Justicia, lo que acontece aún en caso de "delitos excarcelables".-
A media que el proceso penal avanza, los medios de prueba van siendo asegurados y con ello va disminuyendo el peligro de obstaculización, por lo que en etapas más avanzadas del procedimiento es posible que un rechazo de la excarcelación basado exclusivamente en este riesgo procesal sea revisado ante un nuevo planteo excarcelatorio.-
A media que el proceso penal avanza, los medios de prueba van siendo asegurados y con ello va disminuyendo el peligro de obstaculización, por lo que en etapas más avanzadas del procedimiento es posible que un rechazo de la excarcelación basado exclusivamente en este riesgo procesal sea revisado ante un nuevo planteo excarcelatorio.-
